Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2660 v3		AMD FX-8370
CPU Vergleich Intel Xeon E5-2660 v3 oder AMD FX-8370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon E5-2660 v3 besitzt 10 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2660 v3 im Q3/2014. Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370 im Q3/2014.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v3 (32)	CPU Gruppe	AMD FX-8000 (11)
5	Generation	2
Haswell E	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2660 v2	Vorgänger	--
Intel Xeon E5-2660 v4	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E5-2660 v3 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,30 GHz). Der AMD FX-8370 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,30 GHz).
Intel Xeon E5-2660 v3	Eigenschaft	AMD FX-8370
10	Kerne	8
20	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,60 GHz	Taktfrequenz	4,00 GHz
3,30 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,30 GHz
3,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon E5-2660 v3	Eigenschaft	AMD FX-8370
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon E5-2660 v3 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD FX-8370 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon E5-2660 v3	Eigenschaft	AMD FX-8370
DDR4-2133	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
768 GB	Max. Speicher
4 (Quad Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
68,2 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
25,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
40	PCIe Leitungen	--
39,4 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2660 v3 besitzt eine TDP von 105 W, die des AMD FX-8370 liegt bei 125 W.
Intel Xeon E5-2660 v3	Eigenschaft	AMD FX-8370
105 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon E5-2660 v3 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8370 insgesamt 8,00 MB groß ist.
Intel Xeon E5-2660 v3	Eigenschaft	AMD FX-8370
22 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011-3	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2014	Erscheinungsdatum	Q3/2014
--	Erscheinungspreis	170 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 2,60 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2660 v3 (100%)

AMD FX-8370 (72%)

⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2660 v3 (100%)

AMD FX-8370 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,30 GHz	884 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,00 GHz	7022 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836 (40%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,00 GHz	13147 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176 (70%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 2,60 GHz	3967 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550 (39%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,30 GHz	127 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (77%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,00 GHz	1593 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673 (42%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,30 GHz	1042 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,00 GHz	6285 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2660 v3 10C 20T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon E5-2660 v3	AMD FX-8370
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2660 v4
7.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
8.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
10.		Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4