Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD A4-3320M Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon E5-2618L v3		AMD A4-3320M
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2618L v3 und den AMD A4-3320M gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2618L v3 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem AMD A4-3320M, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	AMD A (112)
Intel Xeon E5 v3 (32)	CPU Gruppe	AMD A4-3000M (5)
5	Generation	1
Haswell E	Architektur	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E5-2618L v3 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der AMD A4-3320M taktet mit 2,00 GHz (2,60 GHz), besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
Intel Xeon E5-2618L v3	Eigenschaft	AMD A4-3320M
8	Kerne	2
16	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,30 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,60 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon E5-2618L v3	Eigenschaft	AMD A4-3320M
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	Grafik-Taktfrequenz	0,44 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Technologie	32 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	3
--	Shader	240
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	1 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2618L v3 unterstützt, während der AMD A4-3320M maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon E5-2618L v3	Eigenschaft	AMD A4-3320M
DDR4-2133	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
768 GB	Max. Speicher
4 (Quad Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
68,2 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
20,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
3.0	PCIe Version	--
40	PCIe Leitungen	--
39,4 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt eine TDP von 75 W. Die TDP des AMD A4-3320M liegt bei 35 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon E5-2618L v3	Eigenschaft	AMD A4-3320M
75 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon E5-2618L v3 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD A4-3320M liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Intel Xeon E5-2618L v3	Eigenschaft	AMD A4-3320M
22 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
LGA 2011-3	Sockel	FS1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2014	Erscheinungsdatum	Q4/2011
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,00 GHz (2,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2618L v3 (0%)

AMD A4-3320M (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2618L v3 (100%)

AMD A4-3320M (11%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	10871 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	1193 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	906 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	5485 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	251 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	597 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon E5-2618L v3 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 3,40 GHz	172 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2618L v3 8C 16T @ 2,90 GHz	1233 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6567U
2.		Intel Xeon E5-2630 v3 vs Intel Xeon E5-2618L v3
3.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
4.		AMD G-T44R vs AMD A4-3320M
5.		AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
6.		AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
7.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3
8.		Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Xeon E5-2618L v3
9.		Intel Pentium 3825U vs AMD A4-3320M
10.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Core i3-3245

Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD A4-3320M

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten