Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon Gold 6126F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Intel Xeon Gold 6126F | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2609 v4 oder Intel Xeon Gold 6126F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2609 v4 im Q1/2016. Der Intel Xeon Gold 6126F besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6126F im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| 6 | Generation | 1 |
| Broadwell E | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2609 v4 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Intel Xeon Gold 6126F besitzt 12 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 8 | Kerne | 12 |
| 8 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,70 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2609 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Gold 6126F kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| DDR4-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 1536 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 59,8 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20,00 MB | L3 Cache | 19,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | 48 |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt eine TDP von 85 W, die des Intel Xeon Gold 6126F liegt bei 135 W. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 135 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt einen 20,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Gold 6126F insgesamt 19,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 2011-3 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 310 $ | Erscheinungspreis | 1930 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 2,60 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Intel Xeon Gold 6126F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
