Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD A8-6410

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz ?

Intel Core Ultra 9 285

Platz ?

AMD A8-6410

Mehrkern-Leistung

Platz ?

Intel Core Ultra 9 285

Platz ?

AMD A8-6410

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)

1.989

AMD Radeon R5 (Beema)

205

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
Familie	Intel Core Ultra 9 (12)	AMD A (112)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)	AMD A8-6000 (4)
Architektur	Arrow Lake	Richland (Piledriver)
Technologie	3 nm	32 nm
Segment	Desktop	Desktop
Sockel	LGA 1851	AM1
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
CPU Kerne / Threads	24 / 24	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz	4x 2,00 - 2,40 GHz
Core Cluster 2:	16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz
L2-Cache	40,00 MB
L3-Cache	36,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
GPU Name	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)	AMD Radeon R5 (Beema)
Grafik-Taktfrequenz	0,30 - 2,00 GHz	0,80 GHz
CUs / Shader	4 / 512	2 / 128
Raytracing	✓	✗
Max. Bildschirme	3	2
Max. GPU Speicher	32 GB	2 GB
Technologie	5 nm	28 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2024	Q2/2014

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
KI-Hardware	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU	36 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
Arbeitsspeicher	DDR5-6400 (102,4 GB/s)	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)
Max. Speicher	256 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
TDP	65 W	15 W
TDP (PL2)	182 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD A8-6410
Chip-Design	Monolithisch	Unbekannt
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q2/2014
Erscheinungspreis	549 $
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 9 285 liegt bei 2,2 Sternen (91 Bewertungen), während der AMD A8-6410 eine Bewertung von 3,9 Sternen (16 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 2,50 - 5,60 GHz

★★★★★

AMD A8-6410
4C / 4T · 2,00 - 2,40 GHz

★★★★★