Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265H vs AMD Ryzen 7 250
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core Ultra 7 265H und der AMD Ryzen 7 250 sind Prozessoren für leistungsstarke Laptops.
Der Intel Prozessor basiert auf der Arrow Lake H Architektur und wird in einem 3 nm Prozess gefertigt. Der AMD Prozessor nutzt die Hawk Point (Zen 4) Architektur und wird im 4 nm Prozess hergestellt. Der Intel Core Ultra 7 265H, gefertigt in 3 nm, zeigt in Geekbench 6 Benchmarks über 10 Prozent höhere Single-Core- und über 80 Prozent höhere Multi-Core-Leistung als der 4 nm AMD Ryzen 7 250.
Intel verfügt über 6 MB L2- und 24 MB L3-Cache; AMD über 8 MB L2- und 16 MB L3-Cache. Für Gaming ohne dedizierte Grafik ist der AMD Ryzen 7 250 mit seiner AMD Radeon 780M Grafikeinheit in der Regel die leistungsstärkere Option. Der Intel Core Ultra 7 265H integriert die Intel Arc 140T.
Die Speicherbandbreite liegt bei 134 GB/s für Intel und 120 GB/s für AMD. Der Intel Core Ultra 7 265H ist ideal für Anwender, die höchste CPU-Leistung für anspruchsvolle Anwendungen benötigen. Der AMD Ryzen 7 250 bietet solide Rechenleistung und eine sehr leistungsstarke integrierte Grafikeinheit, was ihn zu einer guten Wahl für ein ausgewogenes System mit Gaming-Potenzial ohne separate Grafikkarte macht.
Der Intel Prozessor basiert auf der Arrow Lake H Architektur und wird in einem 3 nm Prozess gefertigt. Der AMD Prozessor nutzt die Hawk Point (Zen 4) Architektur und wird im 4 nm Prozess hergestellt. Der Intel Core Ultra 7 265H, gefertigt in 3 nm, zeigt in Geekbench 6 Benchmarks über 10 Prozent höhere Single-Core- und über 80 Prozent höhere Multi-Core-Leistung als der 4 nm AMD Ryzen 7 250.
Intel verfügt über 6 MB L2- und 24 MB L3-Cache; AMD über 8 MB L2- und 16 MB L3-Cache. Für Gaming ohne dedizierte Grafik ist der AMD Ryzen 7 250 mit seiner AMD Radeon 780M Grafikeinheit in der Regel die leistungsstärkere Option. Der Intel Core Ultra 7 265H integriert die Intel Arc 140T.
Die Speicherbandbreite liegt bei 134 GB/s für Intel und 120 GB/s für AMD. Der Intel Core Ultra 7 265H ist ideal für Anwender, die höchste CPU-Leistung für anspruchsvolle Anwendungen benötigen. Der AMD Ryzen 7 250 bietet solide Rechenleistung und eine sehr leistungsstarke integrierte Grafikeinheit, was ihn zu einer guten Wahl für ein ausgewogenes System mit Gaming-Potenzial ohne separate Grafikkarte macht.
Intel Core Ultra 7 265H
- Überlegene Single- und Multi-Core-Leistung
- Fortschrittlicher 3 nm Fertigungsprozess
- Großer 24 MB L3-Cache
- Hohe maximale Speicherbandbreite von 134 GB/s
AMD Ryzen 7 250
- Sehr leistungsstarke integrierte AMD Radeon 780M Grafik
- Solide Rechenleistung
- Effiziente Hawk Point (Zen 4) Architektur
- Größerer 8 MB L2-Cache
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265H
100 %
16C / 16T · 5,30 GHz
AMD Ryzen 7 250
84 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265H
100 %
16C / 16T · 2,20 GHz
AMD Ryzen 7 250
55 %
8C / 16T · 3,30 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core Ultra 7 265H
100 %
Intel Arc 140T
AMD Ryzen 7 250
75 %
AMD Radeon 780M
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD Ryzen 7 (79) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200H (5) | AMD Ryzen 200 (11) |
| Architektur | Arrow Lake H | Hawk Point (Zen 4) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 2049 | FP8 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 165H | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 16 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 2,20 - 5,30 GHz |
8x Zen 4 3,30 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,70 - 4,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | 16,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Arc 140T | AMD Radeon 780M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,30 GHz | 0,80 - 2,70 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 1024 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 32 GB |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | AMD Ryzen™ AI |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 97 TOPS | 38 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 28 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 20 W | 15 W |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265H liegt bei 4,0 Sternen (15 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 250 eine Bewertung von 4,2 Sternen (38 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265H
16C / 16T · 5,30 GHz
Beliebte Vergleiche
