Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs MediaTek MT8163V/A
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | MediaTek MT816x (4) |
| Architektur | Arrow Lake | Cortex-A53 |
| Technologie | 3 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1851 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
4x Cortex-A53 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-T720 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR3-800 (6,4 GB/s) DDR3-800 |
| Max. Speicher | 256 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | MediaTek MT8163V/A |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2015 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (34 Bewertungen), während der MediaTek MT8163V/A eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
9
MediaTek MT8163V/A
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
