Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i9-14900F vs AMD EPYC 8024PN
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i9 (81) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 14000 (34) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Raptor Lake S Refresh | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | LGA 1700 | SP6 |
| Vorgänger | Intel Core i9-13900F | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 32 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Raptor Cove 2,00 - 5,80 GHz |
8x Zen 4c 2,05 - 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 1,50 - 4,30 GHz |
|
| L2-Cache | 32,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | 32,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 6 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 96 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 80 W |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i9-14900F | AMD EPYC 8024PN |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 524 $ | 525 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i9-14900F liegt bei 4,1 Sternen (19 Bewertungen), während der AMD EPYC 8024PN eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core i9-14900F
24C / 32T · 5,80 GHz
9
AMD EPYC 8024PN
8C / 16T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
