Intel Core i9-10900TE vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i9-10900TE CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i9-10900TE AMD Ryzen 5 1600 AF

CPU Vergleich

Intel Core i9-10900TE oder AMD Ryzen 5 1600 AF - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core i9-10900TE besitzt 10 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i9-10900TE im Q2/2020.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 1600 AF im Q4/2019.
Intel Core i9 (78) Familie AMD Ryzen 5 (86)
Intel Core i 10000 (43) CPU Gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
10 Generation 2
Comet Lake S Architektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i9-10900TE besitzt 10 CPU-Kerne und kann 20 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i9-10900TE liegt bei 1,80 GHz (4,50 GHz) während der AMD Ryzen 5 1600 AF 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 1600 AF liegt bei 3,20 GHz (3,60 GHz).

Intel Core i9-10900TE Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
10 Kerne 6
20 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
4,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,40 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Core i9-10900TE Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Core i9-10900TE oder AMD Ryzen 5 1600 AF verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel UHD Graphics 630 GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,20 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
24 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 630 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core i9-10900TE kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 46,9 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 1600 AF in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s.

Intel Core i9-10900TE Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-2666
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 PCIe Version 3.0
16 PCIe Leitungen 20
15,8 GB/s PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i9-10900TE liegt bei 35 W, während der AMD Ryzen 5 1600 AF eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Core i9-10900TE Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
35 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Core i9-10900TE wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 1600 AF wird in 12 nm gefertigt und verfügt über einen 16,00 MB großen Cache.

Intel Core i9-10900TE Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
14 nm Technologie 12 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2019
439 $ Erscheinungspreis 210 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i9-10900TE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 1600 AF bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,9 Sternen (12 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i9-10900TE (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (79%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i9-10900TE (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4,50 GHz
1192 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
941 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
8154 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
5241 (64%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
15036 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
12524 (83%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
6822 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
2684 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
Intel UHD Graphics 630 @ 1,20 GHz
461 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 4,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i9-10900TE Intel Core i9-10900TE
10C 20T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
1221 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i9-10900TE AMD Ryzen 5 1600 AF
Unbekannt Asus ROG GL702ZC-GC174T

AMD Ryzen 5 1600 AF - Beschreibung des Prozessors

Der AMD Ryzen 5 1600 ist eigentlich ein Prozessor der ersten Generation aus der Ryzen-Prozessorreihe von AMD, Ende 2019 hat AMD diesen jedoch neu aufgelegt und seitdem wird er im Zen+-Verfahren gefertigt. Offiziell ist dieses Update nicht, daher gibt es auch keine offizielle neue Bezeichnung. Das "AF" am Ende der Prozessorbezeichnung wurden von einigen IT Newsseiten so veröffentlicht und mittlerweile hat sich die Bezeichnung quasi eingebürgert, denn wenn über den Prozessor in der neuen Version gesprochen wird dann eben mit dieser Bezeichnung.

Die Daten des Prozessors hat AMD belassen wie beim Original, die Grundtaktfrequenz des AMD Ryzen 5 1600 AF liegt daher ebenso bei 3,20 Gigahertz und im Turbomodus lässt sich die Taktfrequenz auch auf bis zu 3,60 Gigahertz steigern. Durch das kleinere Fertigungsverfahren (Zen = 14 Nanometer / Zen+ = 12 Nanometer) ist der AMD Ryzen 5 1600 AF jedoch aufgrund der geringen Latenzen beim gleichen Takt etwas schneller.

Leistungstechnisch reiht der AMD Ryzen 5 1600 AF sich damit zwischen dem AMD Ryzen 5 1600X, welcher etwas langsamer zusätzlich aber auch eine höhere TDP hat, und seinem offiziellen Nachfolger, dem AMD Ryzen 5 2600, ein.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF lässt sich übertakten und unterstützt die Hyperthreadingtechnologie, wo aus den 6 vorhandenen physikalischen Kernen 16 logische Kerne werden um mehr Rechenoperationen auf einmal ausführen zu können.

Eine Grafikeinheit ist im Prozessor nicht integriert. Das heißt, dass hier zusätzlich eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden muss. Hier kann man sich zur Zeit zwischen einem Modell mit NVIDIA GPU (GeForce) oder einer AMD GPU (Radeon) entscheiden.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF besitzt insgesamt 16 PCI-Express Leitungen in der Version 3.0 mit denen weitere Geräte bzw. Karten angebunden werden können.

Der Prozessor besitzt 2 Speicherkanäle welche DDR4-RAM-Module mit bis zu 2666 Megahertz unterstützen.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


Zurück zur Startseite