Intel Core i7-975 vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i7-975		AMD FX-8370
CPU Vergleich Intel Core i7-975 oder AMD FX-8370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Core i7-975 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 24 GB Arbeitsspeicher in 3 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i7-975 im Q4/2008. Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370 im Q3/2014.

Intel Core i7 Extreme Edition (24)	Familie	AMD FX (30)
Intel Core i7 900 (7)	CPU Gruppe	AMD FX-8000 (11)
1	Generation	2
Bloomfield	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Core i7-975 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-975 liegt bei 3,33 GHz (3,60 GHz) während der AMD FX-8370 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8370 liegt bei 4,00 GHz (4,30 GHz).
Intel Core i7-975	Eigenschaft	AMD FX-8370
4	Kerne	8
8	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
3,33 GHz	Taktfrequenz	4,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Core i7-975	Eigenschaft	AMD FX-8370
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Core i7-975 oder AMD FX-8370 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Core i7-975 kann bis zu 24 GB Arbeitsspeicher in 3 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8370 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.
Intel Core i7-975	Eigenschaft	AMD FX-8370
DDR3-1066	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
24 GB	Max. Speicher
3	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Ja
1,00 MB	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i7-975 liegt bei 130 W, während der AMD FX-8370 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Core i7-975	Eigenschaft	AMD FX-8370
130 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Core i7-975 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 9,00 MB Cache. Der AMD FX-8370 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.
Intel Core i7-975	Eigenschaft	AMD FX-8370
45 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1366	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2008	Erscheinungsdatum	Q3/2014
1059 $	Erscheinungspreis	170 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Core i7-975 (100%)

AMD FX-8370 (96%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Core i7-975 (75%)

AMD FX-8370 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,60 GHz	607 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	2460 (87%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	3396 (37%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	1598 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550 (97%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,60 GHz	635 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	2225 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i7-975 4C 8T @ 3,33 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Core i7-975	AMD FX-8370
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370