Intel Core i7-2760QM vs Intel Xeon E5-2650 v2
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
CPU VergleichIntel Core i7-2760QM oder Intel Xeon E5-2650 v2 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i7-2760QM besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i7-2760QM im Q4/2011. Der Intel Xeon E5-2650 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 (Quad Channel) Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2650 v2 im Q3/2013. |
||
| Intel Core i7 | Familie | Intel Xeon E5 |
| Intel Core i 2000M | CPU Gruppe | Intel Xeon E5 v2 |
| 2 | Generation | 4 |
| Sandy Bridge H | Architektur | Ivy Bridge EP |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon E5-2650 v3 |
CPU Kerne und TaktfrequenzNeben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der Intel Core i7-2760QM oder Intel Xeon E5-2650 v2 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark. |
||
| 4 | Kerne | 8 |
| 8 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Interne GrafikDer Intel Core i7-2760QM oder Intel Xeon E5-2650 v2 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt. |
||
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,65 GHz | Grafik-Taktfrequenz | |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | |
| 6 | GPU Generation | |
| 32 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 12 | Einheiten | |
| 96 | Shader | |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | |
| 10.1 | DirectX Version | |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben. |
||
| DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| 32 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| -- | Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Ja |
| L2 Cache | ||
| 6,00 MB | L3 Cache | 20,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 40 |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU. |
||
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenHier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des Intel Core i7-2760QM oder Intel Xeon E5-2650 v2 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum. |
||
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| PGA 988 | Sockel | LGA 2011 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
| 295 $ | Erscheinungspreis | 900 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 2,60 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
Intel Core i7-2760QM
Intel HD Graphics 3000 @ 1,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-2650 v2 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
