Intel Core i5-L16G7 vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i5-L16G7 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Core i5-L16G7 AMD FX-8370

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i5-L16G7 und den AMD FX-8370 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i5-L16G7 5-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem AMD FX-8370, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
Intel Core i5 (331) Familie AMD FX (30)
Intel Core i L (2) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
12 Generation 2
Lakefield Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i5-L16G7 ist ein 5-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 5 Threads berechnen. Der AMD FX-8370 taktet mit 4,00 GHz (4,30 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft AMD FX-8370
5 Kerne 8
5 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,40 GHz (3,00 GHz)
1x Sunny-Cove
A-Kern 4,00 GHz (4,30 GHz)
--
4x Tremont
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft AMD FX-8370
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU keine interne Grafik
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,50 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation --
10 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
48 Ausführungseinheiten --
512 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i5-L16G7 unterstützt, während der AMD FX-8370 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft AMD FX-8370
LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher DDR3-1866
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
6 PCIe Leitungen --
5,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-L16G7 besitzt eine TDP von 7 W. Die TDP des AMD FX-8370 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft AMD FX-8370
7 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i5-L16G7 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8370 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft AMD FX-8370
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FC-CSP1016 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q3/2014
309 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i5-L16G7 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i5-L16G7 (100%)
AMD FX-8370 (78%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Core i5-L16G7 (46%)
AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
880 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
1754 (62%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
272 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (75%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
577 (45%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
3451 (38%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
107 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (92%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
251 (37%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) @ 0,50 GHz
512 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i5-L16G7 AMD FX-8370
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-10210U Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-10210U
4. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-1135G7 Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-1135G7
5. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
8. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370


Zurück zur Startseite