Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i5-9400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 1600 AF

CPU Vergleich

Intel Core i5-9400F oder AMD Ryzen 5 1600 AF - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core i5-9400F besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-9400F im Q1/2019.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 1600 AF im Q4/2019.
Intel Core i5 (331) Familie AMD Ryzen 5 (84)
Intel Core i 9000 (34) CPU Gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
9 Generation 2
Coffee Lake S Refresh Architektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Core i5-10400F Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i5-9400F ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (4,10 GHz). Der AMD Ryzen 5 1600 AF besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,60 GHz).

Intel Core i5-9400F Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
6 Kerne 6
6 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,90 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i5-9400F Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core i5-9400F unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 5 1600 AF kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Core i5-9400F Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR4-2666
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
42,7 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
9,00 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 PCIe Version 3.0
16 PCIe Leitungen 20
15,8 GB/s PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core i5-9400F besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD Ryzen 5 1600 AF liegt bei 65 W.

Intel Core i5-9400F Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Core i5-9400F besitzt einen 9,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 5 1600 AF insgesamt 16,00 MB groß ist.

Intel Core i5-9400F Eigenschaft AMD Ryzen 5 1600 AF
14 nm Technologie 12 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019 Erscheinungsdatum Q4/2019
157 $ Erscheinungspreis 210 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i5-9400F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,8 Sternen (11 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 1600 AF bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i5-9400F (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (88%)
⌀ Mehrkern Leistung in 6 CPU Benchmarks
Intel Core i5-9400F (86%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1005 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
931 (93%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5341 (78%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
6822 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1085 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
941 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
4722 (90%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
5241 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
2407 (90%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
2684 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
9463 (76%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
12524 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
367.5 (99%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
177 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
148 (84%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
987 (81%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
1221 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
452 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1346 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5164 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
423 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
74 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
459 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
2550 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 1600 AF
Unbekannt Asus ROG GL702ZC-GC174T

Intel Core i5-9400F - Beschreibung des Prozessors

Beim Intel Core i5-9400F handelt es sich um einen Prozessor der neunten Generation aus Intels Core-i5-Reihe. Wie man am "F" in der Prozessorbezeichnung erkennen kann, handelt es sich bei dieser CPU um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Man benötigt hier also in jedem Fall eine dedizierte Grafikkarte. Bis auf die fehlende Grafikeinheit ist der Prozessor komplett baugleich mit dem Intel Core i5-9400, aber dadurch natürlich auch etwas günstiger zu haben. Die F-Prozessoren sind somit für alle interessant, die eine dedizierte Grafikkarte einsetzen wollen.

Der Intel Core i5-9400F besitzt 6 Kerne die im Turbomodus mit jeweils bis zu 4,10 Gigahertz takten können. Dieser Takt wird jedoch nur bei Einzelkernauslastung erreicht, werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet takten die Kerne aber auch immer noch mit bis zu 3,90 Gigahertz. Der Standardtakt des Intel Core i5-9400F liegt im Übrigen bei 2,90 Gigahertz. Der mit 9 Megabyte Cache ausgestattete Prozessor unterstützt kein Hyperthreading, es stehen also keine zusätzlichen logischen Kerne zur Verfügung.

Offiziell unterstützt der Intel Core i5-9400F Arbeitsspeicher vom Typ DDR4 mit bis zu 2666 Megahertz. Sofern das Board unterstützt kann aber auch Arbeitsspeicher mit einer höheren Taktfrequenz genutzt werden. Die zwei vorhandenen Speicherkanäle unterstützen hier die Ansteuerung von bis zu 128 Gigabyte Arbeitsspeicher. ECC RAM, also Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur, wird vom Intel Core i5-9400F leider nicht unterstützt.

Wie Eingangs erwähnt muss beim Einsatz des Intel Core i5-9400F eine dedizierte Grafikkarte verwendet werden. Diese wird über die 16 vorhandenen PCI-Express 3.0 Leitungen angebunden.

Der Intel Core i5-9400F wurde im zweiten Quartal 2019 veröffentlicht, wird im 14 Nanometerverfahren gefertigt und basiert auf Intels Coffee Lake Refresh Architektur. Für den Kauf von Motherboard und Lüfter muss man wissen, dass der Intel Core i5-9400F den Intel Sockel LGA 1151-2 benötigt.

AMD Ryzen 5 1600 AF - Beschreibung des Prozessors

Der AMD Ryzen 5 1600 ist eigentlich ein Prozessor der ersten Generation aus der Ryzen-Prozessorreihe von AMD, Ende 2019 hat AMD diesen jedoch neu aufgelegt und seitdem wird er im Zen+-Verfahren gefertigt. Offiziell ist dieses Update nicht, daher gibt es auch keine offizielle neue Bezeichnung. Das "AF" am Ende der Prozessorbezeichnung wurden von einigen IT Newsseiten so veröffentlicht und mittlerweile hat sich die Bezeichnung quasi eingebürgert, denn wenn über den Prozessor in der neuen Version gesprochen wird dann eben mit dieser Bezeichnung.

Die Daten des Prozessors hat AMD belassen wie beim Original, die Grundtaktfrequenz des AMD Ryzen 5 1600 AF liegt daher ebenso bei 3,20 Gigahertz und im Turbomodus lässt sich die Taktfrequenz auch auf bis zu 3,60 Gigahertz steigern. Durch das kleinere Fertigungsverfahren (Zen = 14 Nanometer / Zen+ = 12 Nanometer) ist der AMD Ryzen 5 1600 AF jedoch aufgrund der geringen Latenzen beim gleichen Takt etwas schneller.

Leistungstechnisch reiht der AMD Ryzen 5 1600 AF sich damit zwischen dem AMD Ryzen 5 1600X, welcher etwas langsamer zusätzlich aber auch eine höhere TDP hat, und seinem offiziellen Nachfolger, dem AMD Ryzen 5 2600, ein.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF lässt sich übertakten und unterstützt die Hyperthreadingtechnologie, wo aus den 6 vorhandenen physikalischen Kernen 16 logische Kerne werden um mehr Rechenoperationen auf einmal ausführen zu können.

Eine Grafikeinheit ist im Prozessor nicht integriert. Das heißt, dass hier zusätzlich eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden muss. Hier kann man sich zur Zeit zwischen einem Modell mit NVIDIA GPU (GeForce) oder einer AMD GPU (Radeon) entscheiden.

Der AMD Ryzen 5 1600 AF besitzt insgesamt 16 PCI-Express Leitungen in der Version 3.0 mit denen weitere Geräte bzw. Karten angebunden werden können.

Der Prozessor besitzt 2 Speicherkanäle welche DDR4-RAM-Module mit bis zu 2666 Megahertz unterstützen.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
5. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-10400F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
6. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-9100F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
8. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
9. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


Zurück zur Startseite