Intel Core i5-12400 vs HiSilicon Kirin 9000
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-12400 | HiSilicon Kirin 9000 | |
CPU VergleichIntel Core i5-12400 oder HiSilicon Kirin 9000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i5-12400 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-12400 im Q1/2022. Der HiSilicon Kirin 9000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000 im Q4/2020. |
||
| Intel Core i5 (331) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Core i 12000 (34) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| 12 | Generation | 9 |
| Alder Lake S | Architektur | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Core i5-11400 | Vorgänger | -- |
| Intel Core i5-13400 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i5-12400 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 12 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i5-12400 liegt bei 2,50 GHz (4,40 GHz) während der HiSilicon Kirin 9000 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei 3,13 GHz. |
||
| Intel Core i5-12400 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 6 | Kerne | 8 |
| 12 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz (4,40 GHz) 6x Golden Cove |
A-Kern | 3,13 GHz 1x Cortex-A77 |
| -- | B-Kern | 2,54 GHz 3x Cortex-A77 |
| -- | C-Kern | 2,05 GHz 4x Cortex-A55 |
Interne GrafikDer Intel Core i5-12400 oder HiSilicon Kirin 9000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel UHD Graphics 730 | GPU | ARM Mali-G78 MP24 |
| 0,30 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz |
| 1,45 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 12 | GPU Generation | Vallhall 2 |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 1 |
| 24 | Ausführungseinheiten | 24 |
| 192 | Shader | 384 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 64 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel UHD Graphics 730 | GPU | ARM Mali-G78 MP24 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec AV1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i5-12400 kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 76,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 9000 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| Intel Core i5-12400 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| DDR5-4800, DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 |
| 128 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 76,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 7,50 MB | L2 Cache | -- |
| 18,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 20 | PCIe Leitungen | -- |
| 78,8 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i5-12400 liegt bei 65 W, während der HiSilicon Kirin 9000 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i5-12400 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 117 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i5-12400 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 25,50 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 9000 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i5-12400 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 10 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 1700 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2022 | Erscheinungsdatum | Q4/2020 |
| 192 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
6C 12T @ 2,50 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,13 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i5-12400
Intel UHD Graphics 730 @ 1,45 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,40 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Intel Core i5-12400
12.454 CB R23 MC @ 82 W |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
3,13 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i5-12400 | HiSilicon Kirin 9000 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Intel Core i5-12400 - Beschreibung des Prozessors
Der Intel Core i5-12400 ist ein 6-Kern Prozessor für Mainstream-Anwendungen. Im Gegensatz zu seinen größeren Brüdern nutz der Intel Core i5-12400 eine klassische CPU-Kernverteilung (6x Golden Cove Performance-Kerne). Die größeren Ausbaustufen wie z.B. der Intel Core i5-12600K haben von Intel in einem hybriden Kernaufbau noch zusätzliche Effizienz-Kerne spendiert bekommen. Diese werden dem Intel Core i5-12400 leider vorenthalten.Dafür hat Intel auch die TDP deutlich reduziert: während der Intel Core i5-12600K bis zu 125 Watt (kurzzeitig sogar 150 Watt) aufnehmen darf, nutzt der Intel Core i5-12400 eine TDP von nur 65 Watt. Diese kann über eine kurze Zeitspanne auf 117 Watt erhöht werden.
Trotzdem kann der Intel Core i5-12400 in der 12. Generation überzeugen. Durch die Nutzung des neuen DDR5-Speicherstandards (offiziell wird bis zu DDR5-4800 unterstützt) und der Fertigung im "Intel 10" Verfahren (vergleichbar mit TSMCs 7 nm Fertigung, die aktuell in den AMD Ryzen 5000 Prozessoren genutzt wird) ist der Chip einigermaßen sparsam und gleichzeitig flott unterwegs.
Die neue Alder-Lake S Architektur nutzt den Sockel LGA 1700 und kann neben DDR5-Arbeitsspeicher auch Grafikkarten mit bis zu PCIe 5.0 (doppelte Bandbreite im Vergleich zur Vorgängergeneration 4.0) anbinden. Bisher unterstützen allerdings noch keine Grafikkarten das neue PCIe 5.0 Interface. Es ist aber natürlich abwärtskompatibel.
Den DDR5-Arbeitsspeicher kann der Intel Core i5-12400 per XMP-Profil auf Wunsch auch schneller ansprechen. Neu ist hier das XMP 3.0 Profil von Intel, was mehr Flexibilität bei der Übertaktung von Arbeitsspeicher bietet. Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher darf die neue Alder-Lake S Plattform ansprechen, dabei erreicht ein System im Maximalausbau mit 2x 64 GB Speicherriegeln eine maximale Speicherbandbreite von 76,8 GB pro Sekunde.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
