Intel Core i3-3250 vs AMD EPYC 7513

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i3-3250 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7513
Intel Core i3-3250 AMD EPYC 7513

CPU Vergleich

Intel Core i3-3250 oder AMD EPYC 7513 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core i3-3250 besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i3-3250 im Q2/2013.

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021.
Intel Core i3 (205) Familie AMD EPYC (129)
Intel Core i 3000 (31) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
3 Generation 3
Ivy Bridge S Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i3-3250 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,65 GHz).

Intel Core i3-3250 Eigenschaft AMD EPYC 7513
2 Kerne 32
4 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,50 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,65 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i3-3250 Eigenschaft AMD EPYC 7513
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 2500 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,05 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 2500 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core i3-3250 unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7513 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Core i3-3250 Eigenschaft AMD EPYC 7513
DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
32 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
3,00 MB L3 Cache 128,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
16 PCIe Leitungen 128
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core i3-3250 besitzt eine TDP von 55 W, die des AMD EPYC 7513 liegt bei 200 W.

Intel Core i3-3250 Eigenschaft AMD EPYC 7513
55 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 165 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i3-3250 besitzt einen 3,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7513 insgesamt 128,00 MB groß ist.

Intel Core i3-3250 Eigenschaft AMD EPYC 7513
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q1/2021
117 $ Erscheinungspreis 2840 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i3-3250 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7513 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i3-3250 (44%)
AMD EPYC 7513 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i3-3250 (5%)
AMD EPYC 7513 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
687 (51%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
1577 (5%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
29846 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
610 (36%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1710 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
1272 (7%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
18064 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
2421 (4%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
59996 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
Intel HD Graphics 2500 @ 1,05 GHz
101 (100%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
122 (100%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
310 (100%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i3-3250 AMD EPYC 7513
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300Intel Core i3-3250 AMD FX-6300 vs Intel Core i3-3250
2. Intel Core i3-3250AMD Phenom II X6 1055T Intel Core i3-3250 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. Intel Core i3-4150Intel Core i3-3250 Intel Core i3-4150 vs Intel Core i3-3250
4. AMD FX-4300Intel Core i3-3250 AMD FX-4300 vs Intel Core i3-3250
5. Intel Core i5-2500kIntel Core i3-3250 Intel Core i5-2500k vs Intel Core i3-3250
6. Intel Core i3-3250AMD A6-6400K Intel Core i3-3250 vs AMD A6-6400K
7. Intel Core i3-3250Intel Xeon E3-1240 v3 Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E3-1240 v3
8. Intel Celeron N3350Intel Core i3-3250 Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-3250
9. Intel Core i3-3250Intel Core i3-4130 Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4130
10. Intel Core i3-3250Intel Core i3-4030U Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4030U


Zurück zur Startseite