Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 7 processor 160HL vs Samsung Exynos 7580
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
ARM Mali-T720 MP2
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core 7 (11) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) | Samsung Exynos 7578/7580 (2) |
| Architektur | Raptor Lake | Cortex-A53 |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1700 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 14 / 20 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Redwood Cove 5,20 GHz |
8x Cortex-A53 1,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 4,00 GHz |
|
| L2-Cache | 24,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | ARM Mali-T720 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,50 GHz | 0,65 - 0,65 GHz |
| CUs / Shader | 96 / 768 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 10 nm | 28nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR3-933 |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 0 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 7 processor 160HL | Samsung Exynos 7580 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2024 | Q2/2015 |
| Erscheinungspreis | 457 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 7 processor 160HL liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Samsung Exynos 7580 eine Bewertung von 3,5 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Samsung Exynos 7580
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core 7 processor 160HL
14C / 20T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
