Intel Core 2 Quad Q9300 vs Samsung Exynos 7885

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core 2 Quad Q9300 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7885
Intel Core 2 Quad Q9300 Samsung Exynos 7885

CPU Vergleich

Intel Core 2 Quad Q9300 oder Samsung Exynos 7885 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core 2 Quad Q9300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9300 im Q1/2008.

Der Samsung Exynos 7885 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7885 im Q1/2018.
Intel Core2 Quad (19) Familie Samsung Exynos (46)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
2 Generation 2
Yorkfield (Penryn) Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core 2 Quad Q9300 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 2,50 GHz während der Samsung Exynos 7885 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 7885 liegt bei 2,20 GHz.

Intel Core 2 Quad Q9300 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core 2 Quad Q9300 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Core 2 Quad Q9300 oder Samsung Exynos 7885 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Grafik-Taktfrequenz 1,10 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core 2 Quad Q9300 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 7885 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Core 2 Quad Q9300 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
16 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
6,00 MB L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 95 W, während der Samsung Exynos 7885 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Core 2 Quad Q9300 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core 2 Quad Q9300 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 7885 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Core 2 Quad Q9300 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
45 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 ISA Erweiterungen --
LGA 775 Sockel --
VT-x, VT-d Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2008 Erscheinungsdatum Q1/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q9300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7885 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core 2 Quad Q9300 (100%)
Samsung Exynos 7885 (84%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core 2 Quad Q9300 (100%)
Samsung Exynos 7885 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
352 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
297 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
1093 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1032 (94%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
3156 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1807 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
330 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
970 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
178 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
693 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1,10 GHz
76 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
138400 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
855 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core 2 Quad Q9300 Samsung Exynos 7885
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Pentium G4400 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Pentium G4400
2. Intel Core i3-6100Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core i3-6100 vs Intel Core 2 Quad Q9300
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7885 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
4. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i5-6600 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i5-6600
5. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i7-6700 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700
6. AMD Phenom II X4 970Intel Core 2 Quad Q9300 AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
7. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i7-6700K Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700K
8. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i3-6300 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6300
9. Intel Core i5-6400Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core i5-6400 vs Intel Core 2 Quad Q9300
10. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i3-6320 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6320


Zurück zur Startseite