Intel Core2 Extreme X6800 vs Intel Xeon Platinum 8168

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core2 Extreme X6800 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8168
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Xeon Platinum 8168

CPU Vergleich

Intel Core2 Extreme X6800 oder Intel Xeon Platinum 8168 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core2 Extreme X6800 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,93 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Extreme X6800 im Q3/2006.

Der Intel Xeon Platinum 8168 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8168 im Q3/2017.
Intel Core2 Extreme (7) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Intel Core 2 Extreme X6000 (1) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
1 Generation 1
Conroe (Core) Architektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core2 Extreme X6800 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core2 Extreme X6800 liegt bei 2,93 GHz während der Intel Xeon Platinum 8168 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8168 liegt bei 2,70 GHz (3,70 GHz).

Intel Core2 Extreme X6800 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8168
2 Kerne 24
2 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
2,93 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core2 Extreme X6800 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8168
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Core2 Extreme X6800 oder Intel Xeon Platinum 8168 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core2 Extreme X6800 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8168 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s.

Intel Core2 Extreme X6800 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8168
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher DDR4-2666
16 GB Max. Speicher 768 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
4,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 33,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core2 Extreme X6800 liegt bei 75 W, während der Intel Xeon Platinum 8168 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Core2 Extreme X6800 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8168
75 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core2 Extreme X6800 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8168 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache.

Intel Core2 Extreme X6800 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8168
65 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 775 Sockel LGA 3647
VT-x Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2006 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 5900 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core2 Extreme X6800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8168 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core2 Extreme X6800 (41%)
Intel Xeon Platinum 8168 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core2 Extreme X6800 (4%)
Intel Xeon Platinum 8168 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
417 (41%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
1022 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
746 (4%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
20528 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
942 (3%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
32627 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
1249 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core2 Extreme X6800 Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
4002 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core2 Extreme X6800 Intel Xeon Platinum 8168
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
2. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2699 v4
3. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
4. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8168 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8168
5. Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6. Intel Xeon Platinum 8168Intel Pentium D1508 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Pentium D1508
7. Intel Xeon Platinum 8176MIntel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8176M vs Intel Xeon Platinum 8168
8. Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8168
9. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
10. Intel Xeon Platinum 8168Intel Core i7-3960X Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Core i7-3960X


Zurück zur Startseite