Intel Celeron N3350 vs AMD EPYC 7763

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3350		AMD EPYC 7763
CPU Vergleich Intel Celeron N3350 oder AMD EPYC 7763 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Celeron N3350 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N3350 im Q3/2016. Der AMD EPYC 7763 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7763 im Q1/2021.

Intel Celeron (165)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7003 (29)
8	Generation	3
Braswell	Architektur	Milan (Zen 3)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	AMD EPYC 7662
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Celeron N3350 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N3350 liegt bei 1,10 GHz (2,40 GHz) während der AMD EPYC 7763 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7763 liegt bei 2,45 GHz (3,50 GHz).
Intel Celeron N3350	Eigenschaft	AMD EPYC 7763
2	Kerne	64
2	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,10 GHz	Taktfrequenz	2,45 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,50 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Celeron N3350	Eigenschaft	AMD EPYC 7763
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Celeron N3350 oder AMD EPYC 7763 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
Intel HD Graphics 500	GPU	keine interne Grafik
0,20 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
0,65 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	Technologie
3	Max. Bildschirme
12	Ausführungseinheiten	--
96	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
8 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Intel HD Graphics 500	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Celeron N3350 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7763 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.
Intel Celeron N3350	Eigenschaft	AMD EPYC 7763
LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
8 GB	Max. Speicher	4096 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	204,8 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
2.0	PCIe Version	4.0
6	PCIe Leitungen	128
3,0 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron N3350 liegt bei 6 W, während der AMD EPYC 7763 eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Celeron N3350	Eigenschaft	AMD EPYC 7763
6 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	225 W
105 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Celeron N3350 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7763 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.
Intel Celeron N3350	Eigenschaft	AMD EPYC 7763
14 nm	Technologie	7 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1296	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2016	Erscheinungsdatum	Q1/2021
--	Erscheinungspreis	7890 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1,10 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2,45 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Celeron N3350 (20%)

AMD EPYC 7763 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

Intel Celeron N3350 (2%)

AMD EPYC 7763 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	248 (19%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1298 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	346 (1%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	61455 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	314 (24%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	663 (2%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	43120 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	290 (18%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1612 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	480 (3%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	16042 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	1110 (1%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	85923 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	102 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	171 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Celeron N3350 Intel HD Graphics 500 @ 0,65 GHz	125 (100%)
	AMD EPYC 7763 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1,10 GHz	320 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2,45 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	48 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	89 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Celeron N3350	AMD EPYC 7763
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
2.		Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
4.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
5.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125
7.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3350
9.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U
10.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350