Intel Celeron N2920 vs Samsung Exynos 5430

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N2920 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5430
Intel Celeron N2920 Samsung Exynos 5430

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron N2920 und den Samsung Exynos 5430 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron N2920 4-Kern Prozessor der im Q4/2013 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 5430, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie Samsung Exynos (46)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe Samsung Exynos 5430 (1)
6 Generation 4
Bay Trail Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N2920 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,86 GHz (2,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 5430 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft Samsung Exynos 5430
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,86 GHz (2,00 GHz) A-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Kern 1,40 GHz
4x Cortex-A7

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft Samsung Exynos 5430
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-T628 MP6
0,31 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
0,84 GHz GPU (Turbo) 0,60 GHz
7 GPU Generation Midgard 2
22 nm Technologie 32nm
2 Max. Bildschirme 1
4 Ausführungseinheiten 6
32 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.2 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-T628 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron N2920 unterstützt, während der Samsung Exynos 5430 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft Samsung Exynos 5430
DDR3-1066 Arbeitsspeicher LPDDR3e-1066
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
17,1 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 2,50 MB
2,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron N2920 besitzt eine TDP von 7.5 W. Die TDP des Samsung Exynos 5430 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft Samsung Exynos 5430
7.5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N2920 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 5430 liegt bei 2,50 MB. Der Prozessor wird in 20 nm gefertigt.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft Samsung Exynos 5430
22 nm Technologie 20 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2013 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N2920 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5430 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
188 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
175 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
650 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
553 (85%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,84 GHz
54 (47%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz
115 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
165 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
491 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
68 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
249 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
930 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
32 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
121 (100%)
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N2920 Samsung Exynos 5430
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2920Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2920 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2920
3. Intel Celeron N2920Intel Core i3-4005U Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-4005U
4. Intel Pentium N3520Intel Celeron N2920 Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2920
5. Intel Celeron N2940Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2920
6. Intel Celeron N2920AMD E1-1500 Intel Celeron N2920 vs AMD E1-1500
7. Intel Celeron N2920AMD A4-6210 Intel Celeron N2920 vs AMD A4-6210
8. Intel Core i3-4000MIntel Celeron N2920 Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron N2920
9. Intel Celeron N2930Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2930 vs Intel Celeron N2920
10. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2920 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2920


Zurück zur Startseite