Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827


Intel Celeron 3755U		Intel Atom E3827
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 3755U und den Intel Atom E3827 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Celeron 3755U 2-Kern Prozessor der im Q1/2015 erschienen ist mit dem Intel Atom E3827, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2013 vorgestellt wurde.

Intel Celeron (165)	Familie	Intel Atom (108)
Intel Celeron 3000 (10)	CPU Gruppe	Intel Atom E3800 (6)
7	Generation	4
Kaby Lake U	Architektur	Bay Trail
Notebook	Segment	Notebook
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Celeron 3755U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Atom E3827 taktet mit 1,75 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
Intel Celeron 3755U	Eigenschaft	Intel Atom E3827
2	Kerne	2
2	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktung ?	Nein
1,70 GHz	Taktfrequenz	1,75 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Celeron 3755U	Eigenschaft	Intel Atom E3827
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,10 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,54 GHz
0,80 GHz	GPU (Turbo)	0,79 GHz
8	GPU Generation	7
14 nm	Technologie	22 nm
3	Max. Bildschirme	2
12	Ausführungseinheiten	4
96	Shader	32
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	2 GB
11.2	DirectX Version	11.2

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Dekodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 3755U unterstützt, während der Intel Atom E3827 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
Intel Celeron 3755U	Eigenschaft	Intel Atom E3827
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Arbeitsspeicher	DDR3L-1333
16 GB	Max. Speicher	8 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
2.0	PCIe Version	--
12	PCIe Leitungen	--
6,0 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Celeron 3755U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des Intel Atom E3827 liegt bei 8 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Celeron 3755U	Eigenschaft	Intel Atom E3827
15 W	TDP (PL1 / PBP)	8 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Celeron 3755U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom E3827 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

Intel Celeron 3755U	Eigenschaft	Intel Atom E3827
14 nm	Technologie	22 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1168	Sockel	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q1/2015	Erscheinungsdatum	Q4/2013
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Celeron 3755U (100%)

Intel Atom E3827 (43%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Celeron 3755U (100%)

Intel Atom E3827 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	394 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	170 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	830 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	324 (39%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Celeron 3755U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz	154 (100%)
	Intel Atom E3827 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz	51 (33%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	1180 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	460 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	335 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	625 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	69 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1,70 GHz	133 (100%)
	Intel Atom E3827 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Celeron 3755U	Intel Atom E3827
Unbekannt	Unbekannt


1.		Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3845
2.		Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827
3.		Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
5.		AMD A4-1250 vs Intel Atom E3827
6.		Intel Core i7-3517U vs Intel Atom E3827
7.		Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
8.		AMD Phenom II X3 B77 vs Intel Atom E3827
9.		Intel Celeron 3755U vs AMD A6-4400M
10.		Intel Atom E3827 vs Intel Celeron N2940

Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten