Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Atom x7-Z8700 | |
CPU VergleichIntel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,84 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom x5-Z8300 im Q2/2015. Der Intel Atom x7-Z8700 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x7-Z8700 im Q1/2015. |
||
| Intel Atom | Familie | Intel Atom |
| Intel Atom x3/x5/x7 | CPU Gruppe | Intel Atom x3/x5/x7 |
| 5 | Generation | 5 |
| Cherry Trail | Architektur | Cherry Trail |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 besitzt %%kerne%% CPU-Kerne und kann %%threads%% Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 liegt bei %%core_freq_1%%. Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe. |
||
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,44 GHz | Taktfrequenz | 1,60 GHz |
| 1,84 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,40 GHz |
| 1,84 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Interne GrafikDer Intel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Konkret nutzt der Intel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 die %%gpu_name%%, die über %%gpu_shader%% Textur-Shader und %%gpu_eus%% Ausführungseinheiten verfügt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics 400 | GPU | Intel HD Graphics 405 (16EU) |
| 0,20 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz |
| 0,50 GHz | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| 8 | GPU Generation | 8 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 3 |
| 12 | Einheiten | 16 |
| 96 | Shader | 128 |
| 8 GB | Max. GPU Speicher | 8 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu %%memory_max%% Arbeitsspeicher kann der Prozessor in %%memory_channels%% Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei %%memory_bandwidth%%. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
||
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
| Max. Speicher | ||
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| L2 Cache | ||
| 2,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 1 | PCIe Leitungen | 2 |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei %%tdp%%. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
||
| 2 W | TDP (PL1 / PBP) | 2 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Atom x5-Z8300 oder Intel Atom x7-Z8700 wird in %%fertigung%% gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über %%cache%% Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen. |
||
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| BGA 138 | Sockel | BGA 138 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | ||
| Q2/2015 | Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
| 18 $ | Erscheinungspreis | 30 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,44 GHz (1,84 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,60 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Beim iGPU-Test wird die Prozessoreigene Grafikeinheit benutzt um per OpenGL Berechnungen durchzuführen.|
|
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Atom x7-Z8700 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
