AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Samsung Exynos 7570

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 9 PRO 3900 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7570
AMD Ryzen 9 PRO 3900 Samsung Exynos 7570

CPU Vergleich

AMD Ryzen 9 PRO 3900 oder Samsung Exynos 7570 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 9 PRO 3900 im Q3/2019.

Der Samsung Exynos 7570 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7570 im Q3/2016.
AMD Ryzen 9 PRO (4) Familie Samsung Exynos (46)
AMD Ryzen 3000 (15) CPU Gruppe Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
3 Generation 1
Matisse (Zen 2) Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,30 GHz). Der Samsung Exynos 7570 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
12 Kerne 4
24 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz Taktfrequenz 1,40 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T720 MP1
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 3
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T720 MP1
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 7570 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1066
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
64,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 besitzt eine TDP von 65 W, die des Samsung Exynos 7570 liegt bei --.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 besitzt einen 64,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 7570 insgesamt 1,00 MB groß ist.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
AM4 (PGA 1331) Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2016
485 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Ryzen 9 PRO 3900 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7570 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
Samsung Exynos 7570 (8%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
Samsung Exynos 7570 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1194 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
101 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10974 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
331 (3%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
31440 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
436 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1688 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10522 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz
10 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
234 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Samsung Exynos 7570
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
3. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
5. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900XT
6. AMD Ryzen 9 PRO 3900Intel Core i9-10900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core i9-10900
7. AMD Ryzen 9 PRO 3900Intel Core i7-10850H AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core i7-10850H
8. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
9. AMD Ryzen 9 PRO 3900Intel Core i7-9700K AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core i7-9700K
10. AMD Ryzen 9 PRO 3900Intel Xeon E5-2680 v3 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Xeon E5-2680 v3


Zurück zur Startseite