AMD Phenom II X4 975 vs Intel Xeon W-3225
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 975 | Intel Xeon W-3225 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 975 oder Intel Xeon W-3225 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 975 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 975 im Q1/2011. Der Intel Xeon W-3225 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3225 im Q2/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 4 | Generation | 7 |
| Deneb (K10) | Architektur | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon w5-3425 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 975 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz. Der Intel Xeon W-3225 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,40 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,60 GHz | Taktfrequenz | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,20 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 975 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon W-3225 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| Max. Speicher | 1024 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 16,50 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 64 |
| -- | PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 975 besitzt eine TDP von 125 W, die des Intel Xeon W-3225 liegt bei 160 W. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 975 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon W-3225 insgesamt 16,50 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 1199 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,70 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 975 | Intel Xeon W-3225 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
