AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-4100

CPU Vergleich

AMD Phenom II X4 955 oder AMD FX-4100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Phenom II X4 955 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 955 im Q2/2009.

Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011.
AMD Phenom II (52) Familie AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPU Gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
4 Generation 1
Deneb (K10) Architektur Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X4 955 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz. Der AMD FX-4100 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz).

AMD Phenom II X4 955 Eigenschaft AMD FX-4100
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,20 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X4 955 Eigenschaft AMD FX-4100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Phenom II X4 955 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-4100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD Phenom II X4 955 Eigenschaft AMD FX-4100
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 955 besitzt eine TDP von 125 W, die des AMD FX-4100 liegt bei 95 W.

AMD Phenom II X4 955 Eigenschaft AMD FX-4100
125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X4 955 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4100 insgesamt 8,00 MB groß ist.

AMD Phenom II X4 955 Eigenschaft AMD FX-4100
45 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3 Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2009 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis 90 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 955 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
422 (90%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
1401 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (92%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
3987 (98%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
598 (94%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
488 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
1967 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
651 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
156 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
84 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
324 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 955 AMD FX-4100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
2. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
3. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
4. Intel Core i5-4440AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
5. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
7. AMD FX-8350AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
8. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
10. AMD Phenom II X4 955AMD A8-7600 AMD Phenom II X4 955 vs AMD A8-7600


Zurück zur Startseite