AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon Platinum 8160M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Opteron 3280 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8160M
AMD Opteron 3280 Intel Xeon Platinum 8160M

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Opteron 3280 und den Intel Xeon Platinum 8160M gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Opteron 3280 8-Kern Prozessor der im Q1/2012 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8160M, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
AMD Opteron (4) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD Opteron 3000 (1) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
1 Generation 1
Zurich (Bulldozer) Architektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Opteron 3280 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8160M taktet mit 2,10 GHz (3,70 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

AMD Opteron 3280 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160M
8 Kerne 24
8 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,10 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
2,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Opteron 3280 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Opteron 3280 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8160M maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

AMD Opteron 3280 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160M
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher 1536 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 33,00 MB
2.0 PCIe Version 3.0
16 PCIe Leitungen 48
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD Opteron 3280 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8160M liegt bei 150 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Opteron 3280 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160M
65 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Opteron 3280 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8160M liegt bei 33,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD Opteron 3280 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160M
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+ Sockel LGA 3647
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2012 Erscheinungsdatum Q3/2017
229 $ Erscheinungspreis 7700 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Opteron 3280 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8160M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD Opteron 3280 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Opteron 3280 (15%)
Intel Xeon Platinum 8160M (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz
506 (15%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
3444 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz
286 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
5259 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz
5533 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Opteron 3280 AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Opteron 3280 Intel Xeon Platinum 8160M
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8350AMD Opteron 3280 AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280
2. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
3. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
4. Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
5. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i5-8400 Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8400
6. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i7-3960X Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i7-3960X
7. Intel Pentium N4200Intel Xeon Platinum 8160M Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8160M
8. Intel Core i3-7100Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i3-7100 vs Intel Xeon Platinum 8160M
9. AMD FX-8370AMD Opteron 3280 AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280
10. AMD Ryzen 7 3700XAMD Opteron 3280 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Opteron 3280


Zurück zur Startseite