AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2697 v3
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8320E | Intel Xeon E5-2697 v3 | |
CPU VergleichAMD FX-8320E oder Intel Xeon E5-2697 v3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-8320E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8320E im Q3/2014. Der Intel Xeon E5-2697 v3 besitzt 14 Kerne mit 28 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2697 v3 im Q3/2014. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | Intel Xeon E5 v3 (32) |
| 2 | Generation | 5 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Haswell E |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | Intel Xeon E5-2697 v2 |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon E5-2697 v4 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8320E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-8320E liegt bei 3,20 GHz (4,00 GHz) während der Intel Xeon E5-2697 v3 14 CPU-Kerne besitzt und 28 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2697 v3 liegt bei 2,60 GHz (3,60 GHz). |
||
| AMD FX-8320E | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| 8 | Kerne | 14 |
| 8 | Threads | 28 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,20 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-8320E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E5-2697 v3 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 68,2 GB/s. |
||
| AMD FX-8320E | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-2133 |
| Max. Speicher | 768 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 68,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 35,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 40 |
| -- | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-8320E liegt bei 95 W, während der Intel Xeon E5-2697 v3 eine TDP von 145 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD FX-8320E | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 145 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD FX-8320E wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der Intel Xeon E5-2697 v3 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 35,00 MB großen Cache. |
||
| AMD FX-8320E | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| AM3+ | Sockel | LGA 2011-3 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 125 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 3,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
14C 28T @ 2,60 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 2,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8320E | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
