AMD FX-8320 vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
AMD FX-8320 AMD FX-4100

CPU Vergleich

AMD FX-8320 oder AMD FX-4100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012.

Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011.
AMD FX (30) Familie AMD FX (30)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
2 Generation 1
Vishera (Bulldozer) Architektur Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8320 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz). Der AMD FX-4100 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz).

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD FX-4100
8 Kerne 4
8 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,50 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
3,75 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD FX-4100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD FX-8320 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-4100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD FX-4100
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-8320 besitzt eine TDP von 125 W, die des AMD FX-4100 liegt bei 95 W.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD FX-4100
125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-8320 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4100 insgesamt 8,00 MB groß ist.

AMD FX-8320 Eigenschaft AMD FX-4100
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+ Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2012 Erscheinungsdatum Q4/2011
125 $ Erscheinungspreis 90 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-8320 (100%)
AMD FX-4100 (90%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD FX-8320 (100%)
AMD FX-4100 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (52%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (49%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (47%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8320 AMD FX-4100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300


Zurück zur Startseite