AMD FX-8320 vs AMD EPYC 7251

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8320		AMD EPYC 7251
CPU Vergleich AMD FX-8320 oder AMD EPYC 7251 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012. Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7251 im Q3/2017.

AMD FX (30)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD FX-8000 (11)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generation	1
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-8320 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz). Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (2,90 GHz).
AMD FX-8320	Eigenschaft	AMD EPYC 7251
8	Kerne	8
8	Threads	16
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,50 GHz	Taktfrequenz	2,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,90 GHz
3,75 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-8320	Eigenschaft	AMD EPYC 7251
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-8320 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7251 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD FX-8320	Eigenschaft	AMD EPYC 7251
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	153,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-8320 besitzt eine TDP von 125 W, die des AMD EPYC 7251 liegt bei 120 W.
AMD FX-8320	Eigenschaft	AMD EPYC 7251
125 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-8320 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7251 insgesamt 32,00 MB groß ist.
AMD FX-8320	Eigenschaft	AMD EPYC 7251
32 nm	Technologie	14 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2012	Erscheinungsdatum	Q3/2017
125 $	Erscheinungspreis	450 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,10 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-8320 (69%)

AMD EPYC 7251 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD FX-8320 (55%)

AMD EPYC 7251 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (67%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (54%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	4634 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (56%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	14936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (71%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (56%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	1093 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (100%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,10 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD FX-8320	AMD EPYC 7251
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320