AMD FX-8310 vs Intel Core i5-6442EQ Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-8310		Intel Core i5-6442EQ
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8310 und den Intel Core i5-6442EQ gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-8310 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Intel Core i5-6442EQ, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2015 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	Intel Core i5 (331)
AMD FX-8000 (11)	CPU Gruppe	Intel Core i 6000H (15)
2	Generation	6
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Skylake H
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	Intel Core i5-7442EQ

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-8310 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (4,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Core i5-6442EQ taktet mit 1,90 GHz (2,70 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
AMD FX-8310	Eigenschaft	Intel Core i5-6442EQ
8	Kerne	4
8	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,40 GHz	Taktfrequenz	1,90 GHz
4,30 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,70 GHz
4,10 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-8310	Eigenschaft	Intel Core i5-6442EQ
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 530
	Grafik-Taktfrequenz	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
--	GPU Generation	9
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	24
--	Shader	192
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	32 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 530
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8310 unterstützt, während der Intel Core i5-6442EQ maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 34,1 GB/s ermöglicht.
AMD FX-8310	Eigenschaft	Intel Core i5-6442EQ
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	LPDDR3-1866, DDR4-2133
	Max. Speicher	64 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	34,1 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	16
--	PCIe Bandbreite	15,8 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-8310 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Core i5-6442EQ liegt bei 25 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-8310	Eigenschaft	Intel Core i5-6442EQ
95 W	TDP (PL1 / PBP)	25 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-8310 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core i5-6442EQ liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
AMD FX-8310	Eigenschaft	Intel Core i5-6442EQ
32 nm	Technologie	14 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Sockel	BGA 1440
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2014	Erscheinungsdatum	Q4/2015
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-8310 8C 8T @ 3,40 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 1,90 GHz (2,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-8310 (88%)

Intel Core i5-6442EQ (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-8310 (100%)

Intel Core i5-6442EQ (57%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-8310 8C 8T @ 4,10 GHz	9065 (100%)
	Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 2,40 GHz	4612 (51%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8310 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (88%)
	Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 2,70 GHz	111 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8310 8C 8T @ 4,10 GHz	665 (100%)
	Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 2,40 GHz	422 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8310 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 2,70 GHz	724 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8310 8C 8T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-6442EQ 4C 4T @ 2,40 GHz	2207 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-8310 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-6442EQ Intel HD Graphics 530 @ 1,00 GHz	384 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
3.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
5.		AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
6.		AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8310
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8310
8.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8350
9.		Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i7-6600U
10.		AMD FX-9370 vs Intel Core i5-6442EQ

AMD FX-8310 vs Intel Core i5-6442EQ

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten