AMD FX-8100 vs AMD EPYC 7713P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8100 | AMD EPYC 7713P | |
CPU VergleichAMD FX-8100 oder AMD EPYC 7713P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-8100 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8100 im Q4/2011. Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713P im Q1/2021. |
||
| AMD FX (30) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Generation | 3 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8100 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-8100 liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC 7713P 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713P liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz). |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 8 | Kerne | 64 |
| 8 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,68 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-8100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7713P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-8100 liegt bei 95 W, während der AMD EPYC 7713P eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD FX-8100 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7713P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 32 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Sockel | SP3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| -- | Erscheinungspreis | 5010 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,68 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8100 | AMD EPYC 7713P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
