AMD FX-8100 vs Intel Atom D2500
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8100 | Intel Atom D2500 | |
CPU VergleichAMD FX-8100 oder Intel Atom D2500 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-8100 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-8100 im Q4/2011. Der Intel Atom D2500 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,86 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom D2500 im Q3/2011. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Intel Atom (101) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | Intel Atom D2000 (4) |
| 2 | Generation | 1 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Cedarview |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8100 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-8100 liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz) während der Intel Atom D2500 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom D2500 liegt bei 1,86 GHz. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | Intel Atom D2500 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 1,86 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer AMD FX-8100 oder Intel Atom D2500 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel GMA 3600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | 65 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel GMA 3600 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-8100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom D2500 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,6 GB/s. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | Intel Atom D2500 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 8,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-8100 liegt bei 95 W, während der Intel Atom D2500 eine TDP von 10 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | Intel Atom D2500 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD FX-8100 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der Intel Atom D2500 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
| AMD FX-8100 | Eigenschaft | Intel Atom D2500 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE3 |
| AM3+ | Sockel | BGA 559 |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 50 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,86 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD FX-8100
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2500
Intel GMA 3600 @ 0,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8100 | Intel Atom D2500 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
