AMD FX-6350 vs AMD FX-9370 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-6350		AMD FX-9370
CPU Vergleich AMD FX-6350 oder AMD FX-9370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD FX-6350 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-6350 im Q2/2013. Der AMD FX-9370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-9370 im Q3/2013.

AMD FX (30)	Familie	AMD FX (30)
AMD FX-6300 (2)	CPU Gruppe	AMD FX-9000 (2)
2	Generation	2
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Vishera (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-6350 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 6 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-6350 liegt bei 3,90 GHz (4,20 GHz) während der AMD FX-9370 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-9370 liegt bei 4,40 GHz (4,70 GHz).
AMD FX-6350	Eigenschaft	AMD FX-9370
6	Kerne	8
6	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
3,90 GHz	Taktfrequenz	4,40 GHz
4,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-6350	Eigenschaft	AMD FX-9370
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD FX-6350 oder AMD FX-9370 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

AMD FX-6350 oder AMD FX-9370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-6350 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-6350 im Q2/2013.

Der AMD FX-9370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-9370 im Q3/2013.

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-6350 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-9370 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.
AMD FX-6350	Eigenschaft	AMD FX-9370
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-6350 liegt bei 125 W, während der AMD FX-9370 eine TDP von 220 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD FX-6350	Eigenschaft	AMD FX-9370
125 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-6350 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der AMD FX-9370 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.
AMD FX-6350	Eigenschaft	AMD FX-9370
32 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+	Sockel	AM3+
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2013	Erscheinungsdatum	Q3/2013
115 $	Erscheinungspreis	195 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

AMD FX-6350
6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz)

jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz)

jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-6350 (90%)

AMD FX-9370 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD FX-6350 (72%)

AMD FX-9370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	549 (90%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	2091 (69%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	7009 (73%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz	1109 (73%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	212 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	1038 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
2.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
3.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
5.		AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
6.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
7.		AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
8.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
9.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
10.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120

AMD FX-6350 vs AMD FX-9370

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten