AMD FX-4200 vs Intel Xeon Platinum 8170 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-4200		Intel Xeon Platinum 8170
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4200 und den Intel Xeon Platinum 8170 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-4200 4-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8170, welcher 26 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
AMD FX-4100/4200 (5)	CPU Gruppe	Intel Xeon Platinum 8100 (16)
1	Generation	1
Zambezi (Bulldozer)	Architektur	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-4200 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8170 taktet mit 2,10 GHz (3,70 GHz), besitzt 26 CPU-Kerne und kann parallel 52 Threads berechnen.
AMD FX-4200	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8170
4	Kerne	26
4	Threads	52
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,30 GHz	Taktfrequenz	2,10 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,70 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-4200	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8170
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4200 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8170 maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.
AMD FX-4200	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8170
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
	Max. Speicher	768 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	6 (Hexa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	128,1 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	36,00 MB
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	48
--	PCIe Bandbreite	47,3 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-4200 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8170 liegt bei 165 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-4200	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8170
125 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-4200 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8170 liegt bei 36,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
AMD FX-4200	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8170
32 nm	Technologie	14 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+	Sockel	LGA 3647
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2012	Erscheinungsdatum	Q3/2017
--	Erscheinungspreis	7410 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-4200 (40%)

Intel Xeon Platinum 8170 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

AMD FX-4200 (0%)

Intel Xeon Platinum 8170 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	406 (40%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	1287 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	1238 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	4395 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4200 4C 4T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	3596 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200
2.		Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4200
3.		Intel Core i3-4360 vs AMD FX-4200
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4200
5.		AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
6.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-4200
7.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-4200
8.		Intel Pentium G3420 vs AMD FX-4200
9.		Intel Pentium G3258 vs AMD FX-4200
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-4200

AMD FX-4200 vs Intel Xeon Platinum 8170

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten