AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon 6980P

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9965 und den Intel Xeon 6980P gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9965 192-Kern Prozessor der im Q4/2024 erschienen ist mit dem Intel Xeon 6980P, welcher 128 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2024 vorgestellt wurde.

Der AMD EPYC 9965 ist ein 192-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 384 Threads berechnen. Der Intel Xeon 6980P taktet mit 2,00 GHz (3,90 GHz), besitzt 128 CPU-Kerne und kann parallel 256 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9965 unterstützt, während der Intel Xeon 6980P maximal 3072 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 614,4 GB/s ermöglicht.

Der AMD EPYC 9965 besitzt eine TDP von 500 W. Die TDP des Intel Xeon 6980P liegt bei 500 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der AMD EPYC 9965 besitzt 384,00 MB Cache und wird in 4 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon 6980P liegt bei 504,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.