Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7F72
45 %
24C / 48T · 3,70 GHz
64C / 128T · 5,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7F72
42 %
24C / 48T · 3,50 GHz
64C / 128T · 3,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 7 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP3 | WRX90 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 24x | 64x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 3,20 GHz | 3,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 5,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | 64,00 MB | |
| L3-Cache | 192,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 2048 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 2450 $ | 7999 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7F72 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX eine Bewertung von 1,2 Sternen (22 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3,70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
64C / 128T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
