AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon Platinum 8160

Letzte Aktualisierung: 15.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7702P		Intel Xeon Platinum 8160
CPU Vergleich AMD EPYC 7702P oder Intel Xeon Platinum 8160 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702P im Q3/2019. Der Intel Xeon Platinum 8160 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160 im Q3/2017.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24)	CPU Gruppe	Intel Xeon Platinum 8100 (16)
2	Generation	1
Rome (Zen 2)	Architektur	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7702P liegt bei 2,00 GHz (3,35 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8160 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160 liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz).
AMD EPYC 7702P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8160
64	Kerne	24
128	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,00 GHz	Taktfrequenz	2,10 GHz
3,35 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,70 GHz
2,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 7702P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8160
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD EPYC 7702P oder Intel Xeon Platinum 8160 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD EPYC 7702P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8160 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s.
AMD EPYC 7702P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8160
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
	Max. Speicher	768 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Bandbreite	128,1 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	33,00 MB
4.0	PCIe Version	3.0
128	PCIe Leitungen	48
252,0 GB/s	PCIe Bandbreite	47,3 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7702P liegt bei 200 W, während der Intel Xeon Platinum 8160 eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD EPYC 7702P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8160
200 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD EPYC 7702P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8160 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache.
AMD EPYC 7702P	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8160
7 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Sockel	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2019	Erscheinungsdatum	Q3/2017
7500 $	Erscheinungspreis	4700 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7702P (95%)

Intel Xeon Platinum 8160 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7702P (100%)

Intel Xeon Platinum 8160 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (95%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	1062 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	16458 (43%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	27988 (45%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	3444 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7702P	Intel Xeon Platinum 8160
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Core i5-8250U vs Intel Xeon Platinum 8160
4.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8160
5.		AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon Platinum 8160
6.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
7.		Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i7-6700
8.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8160
9.		Intel Core i5-4460 vs Intel Xeon Platinum 8160
10.		Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i5-8350U