AMD EPYC 7662 vs Intel Celeron J1800
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Celeron J1800 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7662 oder Intel Celeron J1800 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. Der Intel Celeron J1800 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,58 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J1800 im Q4/2013. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| 2 | Generation | 6 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Bay Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| AMD EPYC 7763 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7662 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,30 GHz). Der Intel Celeron J1800 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,41 GHz (2,58 GHz). |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Celeron J1800 |
| 64 | Kerne | 2 |
| 128 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,41 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,58 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,58 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,69 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,79 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7662 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Celeron J1800 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Celeron J1800 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 4 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7662 besitzt eine TDP von 225 W, die des Intel Celeron J1800 liegt bei 10 W. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Celeron J1800 |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7662 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron J1800 insgesamt 1,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Celeron J1800 |
| 7 nm | Technologie | 22 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Sockel | BGA 1170 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2020 | Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,41 GHz (2,58 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 7662
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,41 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Celeron J1800 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
