AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7601 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2699 v4
AMD EPYC 7601 Intel Xeon E5-2699 v4

CPU Vergleich

AMD EPYC 7601 oder Intel Xeon E5-2699 v4 ? In diesem Vergleich analysieren wir welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7601 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 (Octa Channel) Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7601 im Q3/2017.

Der Intel Xeon E5-2699 v4 besitzt 22 Kerne mit 44 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 (Quad Channel) Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2699 v4 im Q1/2016.
AMD EPYC Familie Intel Xeon E5
AMD EPYC 7001 CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4
1 Generation 6
Naples (Zen) Architektur Broadwell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD EPYC 7601 oder Intel Xeon E5-2699 v4 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.

32 Kerne 22
64 Threads 44
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
2,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,80 GHz

Interne Grafik

Der AMD EPYC 7601 oder Intel Xeon E5-2699 v4 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
GPU (Turbo)
GPU Generation
Technologie
Max. Bildschirme
Einheiten
Shader
Max. GPU Speicher
DirectX Version

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben.

DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
-- Bandbreite --
Ja ECC Ja
L2 Cache
64,00 MB L3 Cache 55,00 MB
3.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 40

Wärmemanagement

Die Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU.

180 W TDP (PL1) 145 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD EPYC 7601 oder Intel Xeon E5-2699 v4 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.

14 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3 Sockel LGA 2011-3
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q1/2016
4000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
827 (100%)
Alle Cinebench R23 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
18730 (100%)
Alle Cinebench R23 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
307 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
216 (70%)
Alle Cinebench R20 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
7445 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
4981 (67%)
Alle Cinebench R20 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
581 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
9650 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
33500 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
23435 (70%)
Alle Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark Ergebnisse anzeigen



Monero Hashrate kH/s

Die Kryptowährung Monero nutzt seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW (Proof of work) Algorithmus kann nur sinnvoll über einen Prozessor (CPU) oder über eine Grafikkarte (GPU) berechnet werden. Bis November 2019 kam für Monero der CryptoNight Algorithmus zum Einsatz, der allerdings über ASICs errechnet werden konnte. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl von CPU-Kernen, Cache sowie einer schnellen Anbindung des Arbeitsspeichers über möglichst viele Speicherkanäle. Getestet mit XMRig v6.x unter dem Betriebssystem HiveOS.

Eine ausführliche Schritt-für-Schritt Anleitung für HiveOS findet ihr in unserem Technik-Blog.

Um Monero zu handeln könnt ihr euch bei der Kryptobörse Kraken.com anmelden. Wir sind dort jetzt seit einigen Jahren Kunde und sind bisher sehr zufrieden.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,20 GHz
35 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,20 GHz
7.75 (22%)
Alle Monero Hashrate kH/s Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
141 (94%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
150 (100%)
Alle Cinebench R15 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
4068 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
2840 (70%)
Alle Cinebench R15 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
3763 (89%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
4228 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
70747 (87%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
81245 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
1.73 (95%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3,60 GHz
1.83 (100%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
41.21 (100%)
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2,80 GHz
39.91 (97%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7601 Intel Xeon E5-2699 v4
Unbekannt Unbekannt

Bestenlisten

In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
4. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
5. Intel Core i9-7980XEAMD EPYC 7601 Intel Core i9-7980XE vs AMD EPYC 7601
6. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
8. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
9. AMD EPYC 7601AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
10. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2699 v4
11. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
12. AMD EPYC 7601Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2699 v4
13. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Core i9-7900X Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-7900X
14. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180M AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180M
15. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900X


Zurück zur Startseite