AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Gold 6126F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Xeon Gold 6126F | |
CPU VergleichAMD EPYC 7502 oder Intel Xeon Gold 6126F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7502 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7502 im Q3/2019. Der Intel Xeon Gold 6126F besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6126F im Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| 2 | Generation | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7501 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7502 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7502 liegt bei 2,50 GHz (3,35 GHz) während der Intel Xeon Gold 6126F 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6126F liegt bei 2,60 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7502 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 32 | Kerne | 12 |
| 64 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7502 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 6126F in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7502 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| Max. Speicher | 768 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | 19,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7502 liegt bei 180 W, während der Intel Xeon Gold 6126F eine TDP von 135 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7502 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 135 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7502 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 6126F wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 19,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7502 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6126F |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 4250 $ | Erscheinungspreis | 1930 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 2,60 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Xeon Gold 6126F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
