AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 5118

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 5118
AMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 5118

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7302P und den Intel Xeon Gold 5118 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7302P 16-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Intel Xeon Gold 5118, welcher 12 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (111) Familie Intel Xeon Gold (148)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Architektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7302P ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Intel Xeon Gold 5118 taktet mit 2,30 GHz (3,20 GHz), besitzt 12 CPU-Kerne und kann parallel 24 Threads berechnen.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon Gold 5118
16 Kerne 12
32 Threads 24
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
3,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon Gold 5118
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7302P unterstützt, während der Intel Xeon Gold 5118 maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 115,2 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon Gold 5118
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 768 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 115,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 17,00 MB
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7302P besitzt eine TDP von 155 W. Die TDP des Intel Xeon Gold 5118 liegt bei 105 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon Gold 5118
155 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7302P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Gold 5118 liegt bei 17,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon Gold 5118
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2017
2850 $ Erscheinungspreis 1250 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7302P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 5118 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1043 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3,20 GHz
904 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
16674 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2,60 GHz
8568 (51%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1322 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3,20 GHz
1032 (78%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
11563 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2,60 GHz
6635 (57%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
32547 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2,60 GHz
16487 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
384 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3,20 GHz
140 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2,60 GHz
1732 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 5118
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon E5-2650 v4
3. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
4. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4114 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4114
5. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
6. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
7. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Gold 5118
8. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Gold 5122 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Gold 5122
9. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
10. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P


Zurück zur Startseite