AMD E-300 vs Intel Xeon Platinum 8270

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
AMD E-300 Intel Xeon Platinum 8270

CPU Vergleich

AMD E-300 oder Intel Xeon Platinum 8270 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011.

Der Intel Xeon Platinum 8270 besitzt 26 Kerne mit 52 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8270 im Q2/2019.
AMD E (23) Familie Intel Xeon Platinum (77)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1 Generation 2
Zacate (Bobcat) Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E-300 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz während der Intel Xeon Platinum 8270 26 CPU-Kerne besitzt und 52 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz).

AMD E-300 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
2 Kerne 26
2 Threads 52
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,30 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD E-300 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD E-300 oder Intel Xeon Platinum 8270 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
0,49 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD E-300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8270 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

AMD E-300 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
DDR3-1066 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 1024 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD E-300 liegt bei 18 W, während der Intel Xeon Platinum 8270 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD E-300 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
18 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8270 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache.

AMD E-300 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8270
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 413 Sockel LGA 3647
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 7405 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E-300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8270 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (10%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
1102 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (1%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz
15936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
1234 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz
378 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E-300 Intel Xeon Platinum 8270
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
3. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300
8. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9. Intel Celeron 2957UAMD E-300 Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10. Intel Xeon E5-2650L v3AMD E-300 Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300


Zurück zur Startseite