AMD E-300 vs AMD Athlon II X4 740

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 740
AMD E-300 AMD Athlon II X4 740

CPU Vergleich

AMD E-300 oder AMD Athlon II X4 740 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011.

Der AMD Athlon II X4 740 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 740 im Q4/2012.
AMD E (23) Familie AMD Athlon II (52)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Trinity) (2)
1 Generation 3
Zacate (Bobcat) Architektur Trinity
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD Athlon II X4 640
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E-300 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz während der AMD Athlon II X4 740 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 740 liegt bei 3,20 GHz (3,70 GHz).

AMD E-300 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,30 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD E-300 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD E-300 oder AMD Athlon II X4 740 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
0,49 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD E-300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 8,5 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 740 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

AMD E-300 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
DDR3-1066 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
1,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD E-300 liegt bei 18 W, während der AMD Athlon II X4 740 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD E-300 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
18 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 740 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

AMD E-300 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 413 Sockel FM2
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis 60 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E-300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 740 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD E-300 (23%)
AMD Athlon II X4 740 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD E-300 (16%)
AMD Athlon II X4 740 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (23%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
461 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (14%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
1391 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (23%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
2705 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (12%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,20 GHz
651 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
80 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
288 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E-300 AMD Athlon II X4 740
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 955 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 955
2. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 840 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
3. AMD A8-5500AMD Athlon II X4 740 AMD A8-5500 vs AMD Athlon II X4 740
4. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
5. AMD Phenom II X6 1055TAMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Athlon II X4 740
6. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
7. AMD Phenom II X4 940AMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X4 940 vs AMD Athlon II X4 740
8. Intel Core i5-2500kAMD Athlon II X4 740 Intel Core i5-2500k vs AMD Athlon II X4 740
9. AMD Sempron 3850AMD Athlon II X4 740 AMD Sempron 3850 vs AMD Athlon II X4 740
10. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X2 555 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X2 555


Zurück zur Startseite