AMD A8-3800 vs AMD Athlon II X4 860K

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A8-3800 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 860K
AMD A8-3800 AMD Athlon II X4 860K

CPU Vergleich

AMD A8-3800 oder AMD Athlon II X4 860K - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A8-3800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A8-3800 im Q3/2011.

Der AMD Athlon II X4 860K besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 860K im Q4/2014.
AMD A (112) Familie AMD Athlon II (52)
AMD A8-3000 (4) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)
1 Generation 5
Llano (K10) Architektur Kaveri
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A8-3800 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A8-3800 liegt bei 2,40 GHz (2,70 GHz) während der AMD Athlon II X4 860K 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 860K liegt bei 3,70 GHz (4,00 GHz).

AMD A8-3800 Eigenschaft AMD Athlon II X4 860K
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
2,40 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
2,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
2,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A8-3800 Eigenschaft AMD Athlon II X4 860K
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD A8-3800 oder AMD Athlon II X4 860K verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6550D GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
5 Ausführungseinheiten --
400 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6550D GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A8-3800 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 860K in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,1 GB/s.

AMD A8-3800 Eigenschaft AMD Athlon II X4 860K
DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR3-2133
Max. Speicher 32 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 4,00 MB
4,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A8-3800 liegt bei 65 W, während der AMD Athlon II X4 860K eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A8-3800 Eigenschaft AMD Athlon II X4 860K
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A8-3800 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 860K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

AMD A8-3800 Eigenschaft AMD Athlon II X4 860K
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
FM1 Sockel FM2+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q4/2014
130 $ Erscheinungspreis 70 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A8-3800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 860K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A8-3800 (68%)
AMD Athlon II X4 860K (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A8-3800 (72%)
AMD Athlon II X4 860K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
368 (68%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
539 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1354 (85%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
1586 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1994 (58%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
3410 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
517 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
1677 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
670 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 3,70 GHz
747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz
295 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A8-3800 AMD Athlon II X4 860K
Unbekannt Unbekannt

AMD A8-3800 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD A8-3800 ist ein Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (iGPU) der im dritten Quartal 2011 von der Firma Advanced Micro Devices (AMD) veröffentlicht wurde. Er basiert auf der Llano-Architektur und hat einen 4,00 Megabyte großen Level 3 Cache. Es handelt sich hierbei um einen 64-bit-Prozessor der die ISA-Erweiterungen SSE3 und SSE4a unterstützt. Der Prozessor wird in einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt und und ist für den Sockel FM1 konzipiert.

Es handelt sich bei dem AMD A8-3800 um einen Quad-Core-Prozessor, also um einen Prozessor mit 4 physikalischen Kernen. Hyperthreading wird vom AMD A8-3800 nicht unterstützt, es bleibt also auch bei 4 Threads. Die einzelnen Kerne besitzen eine Basistaktfrequenz von 2,40 Gigahertz. Darüber hinaus hat der Prozessor jedoch noch einen Turbomodus, in dem die Kerne die Taktfrequenz auf bis zu 2,70 Gigahertz steigern können. Des Weiteren besitzt der AMD A8-3800 einen freien Multiplikator, womit man diesen übertraten kann. Hierfür wird dann allerdings eine spezielle Kühlung erforderlich, ein Standardlüfter reicht dann nicht mehr aus um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Im Prozessorbenchmark Geekbench 5 erreicht der AMD A8-3800 eine Single-Core-Punktzahl von 368 und liegt somit auf der Höhe eines im Jahr 2009 erschienen Intel Pentium E5400. Die Multi-Core-Punktzahl liegt bei 1354 Punkten und damit ist er ungefähr so schnell wie ein Intel Core i3-3220 aus dem Jahre 2012.

Als interne Grafikeinheit kommt die AMD Radeon HD 6550D zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 0,6 Gigahertz und besitzt 5 Ausführungseinheiten mit. Hiermit erreicht der Grafikprozessor eine FP32-Rechenleistung von 450 Gigaflops.

Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt und als Arbeitsspeicher können über die 2 vorhandenen Speicherkanäle Module vom Typ DDR3-1600 angebunden werden. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur (ECC-Speicher) wird nicht unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A8-7600AMD Athlon II X4 860K AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2. AMD Athlon II X4 860KAMD Athlon X4 845 AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
3. Intel Core i3-6100AMD Athlon II X4 860K Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
4. AMD A10-7800AMD Athlon II X4 860K AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
5. AMD Athlon II X4 860KAMD FX-6300 AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
6. AMD Athlon II X4 860KIntel Core i5-4460 AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
7. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8. AMD FX-8350AMD Athlon II X4 860K AMD FX-8350 vs AMD Athlon II X4 860K
9. AMD A8-6600KAMD Athlon II X4 860K AMD A8-6600K vs AMD Athlon II X4 860K
10. AMD Athlon II X4 860KIntel Pentium G4600 AMD Athlon II X4 860K vs Intel Pentium G4600


Zurück zur Startseite