AMD A8-3500M vs AMD FX-6200 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A8-3500M		AMD FX-6200
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A8-3500M und den AMD FX-6200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A8-3500M 4-Kern Prozessor der im Q2/2011 erschienen ist mit dem AMD FX-6200, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2012 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD FX (30)
AMD A6-3000M (9)	CPU Gruppe	AMD FX-6100/6200 (3)
1	Generation	1
Llano (K10)	Architektur	Zambezi (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A8-3500M ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz (2,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-6200 taktet mit 3,80 GHz (4,10 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD FX-6200
4	Kerne	6
4	Threads	6
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
1,50 GHz	Taktfrequenz	3,80 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,10 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD FX-6200
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6620G	GPU	keine interne Grafik
0,44 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
5	Ausführungseinheiten	--
400	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6620G	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A8-3500M unterstützt, während der AMD FX-6200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD FX-6200
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD A8-3500M besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des AMD FX-6200 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD FX-6200
35 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A8-3500M besitzt 4,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6200 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD FX-6200
32 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX
FS1	Sockel	AM3+
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2011	Erscheinungsdatum	Q2/2012
--	Erscheinungspreis	95 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A8-3500M 4C 4T @ 1,50 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A8-3500M (46%)

AMD FX-6200 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A8-3500M (36%)

AMD FX-6200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	242 (46%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	751 (38%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	2052 (33%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A8-3500M AMD Radeon HD 6620G @ 0,44 GHz	355 (100%)
	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		Intel Core i3-3220 vs AMD A8-3500M
5.		AMD A8-3500M vs Intel Core i5-6287U
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
7.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
8.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
10.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200

AMD A8-3500M vs AMD FX-6200

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten