AMD A6-3400M vs Intel Core i7-2620M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD A6-3400M | Intel Core i7-2620M | |
CPU VergleichAMD A6-3400M oder Intel Core i7-2620M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A6-3400M besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A6-3400M im Q2/2011. Der Intel Core i7-2620M besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-2620M im Q1/2011. |
||
| AMD A | Familie | Intel Core i7 |
| AMD A6-3000M | CPU Gruppe | Intel Core i 2000M |
| 1 | Generation | 2 |
| Llano (K10) | Architektur | Sandy Bridge H |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
CPU Kerne und TaktfrequenzNeben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD A6-3400M oder Intel Core i7-2620M übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark. |
||
| 4 | Kerne | 2 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,40 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| 2,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,40 GHz |
| 2,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer AMD A6-3400M oder Intel Core i7-2620M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt. |
||
| AMD Radeon HD 6520G | GPU | Intel HD Graphics 3000 |
| 0,40 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz |
| GPU (Turbo) | 1,30 GHz | |
| 3 | GPU Generation | 6 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 2 |
| 5 | Einheiten | 12 |
| 320 | Shader | 96 |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| 11 | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben. |
||
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| L2 Cache | ||
| 4,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| PCIe Version | 2.0 | |
| PCIe Leitungen | 16 | |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU. |
||
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenHier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD A6-3400M oder Intel Core i7-2620M sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum. |
||
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| FS1 | Sockel | BGA 1023 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q2/2011 | Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 270 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 1,40 GHz (2,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 4T @ 2,70 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
AMD A6-3400M
AMD Radeon HD 6520G @ 0,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
Intel HD Graphics 3000 @ 1,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2620M
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD A6-3400M | Intel Core i7-2620M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
