AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A6-3400M		Intel Celeron N2815
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A6-3400M und den Intel Celeron N2815 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A6-3400M 4-Kern Prozessor der im Q2/2011 erschienen ist mit dem Intel Celeron N2815, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2013 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD A6-3000M (9)	CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Generation	6
Llano (K10)	Architektur	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A6-3400M ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz (2,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Celeron N2815 taktet mit 1,86 GHz (2,13 GHz), besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD A6-3400M	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
4	Kerne	2
4	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
1,40 GHz	Taktfrequenz	1,86 GHz
2,30 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,13 GHz
2,30 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,13 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A6-3400M	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6520G	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,40 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,31 GHz
--	GPU (Turbo)	0,76 GHz
3	GPU Generation	7
32 nm	Technologie	22 nm
2	Max. Bildschirme	2
5	Ausführungseinheiten	4
320	Shader	32
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	2 GB
11	DirectX Version	11.2

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6520G	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A6-3400M unterstützt, während der Intel Celeron N2815 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.
AMD A6-3400M	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1066
	Max. Speicher	8 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	17,1 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	4
--	PCIe Bandbreite	2,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD A6-3400M besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Intel Celeron N2815 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A6-3400M	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
35 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Technische Daten Der AMD A6-3400M besitzt 4,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N2815 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.
AMD A6-3400M	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
32 nm	Technologie	22 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
FS1	Sockel	BGA 1170
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Nein	AES-NI	Nein
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2011	Erscheinungsdatum	Q4/2013
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A6-3400M 4C 4T @ 1,40 GHz (2,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron N2815 2C 2T @ 1,86 GHz (2,13 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A6-3400M (100%)

Intel Celeron N2815 (84%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A6-3400M (100%)

Intel Celeron N2815 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	234 (100%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	197 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	726 (100%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	365 (50%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A6-3400M AMD Radeon HD 6520G @ 0,40 GHz	256 (100%)
	Intel Celeron N2815 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz	48 (19%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	1964 (100%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	496 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	33 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	65 (100%)


1.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
2.		AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
3.		Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3400M
4.		Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
5.		Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
6.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
7.		Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
8.		AMD A6-3400M vs Intel Core i5-4300U
9.		AMD FX-8150 vs AMD A6-3400M
10.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3400M

AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten