AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X3 710

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X3 710
AMD A4-3300 AMD Phenom II X3 710

CPU Vergleich

AMD A4-3300 oder AMD Phenom II X3 710 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A4-3300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300 im Q3/2011.

Der AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 Kerne mit 3 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X3 710 im Q1/2009.
AMD A (112) Familie AMD Phenom II (52)
AMD A4-3000 (3) CPU Gruppe AMD Phenom II - 700 (9)
1 Generation 3
Llano (K10) Architektur Heka (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A4-3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz.

AMD A4-3300 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
2 Kerne 3
2 Threads 3
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A4-3300 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon HD 6410D GPU keine interne Grafik
0,44 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
160 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6410D GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A4-3300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X3 710 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD A4-3300 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A4-3300 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD Phenom II X3 710 liegt bei 95 W.

AMD A4-3300 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A4-3300 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X3 710 insgesamt 6,00 MB groß ist.

AMD A4-3300 Eigenschaft AMD Phenom II X3 710
32 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
FM1 Sockel AM3
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q1/2009
32 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A4-3300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X3 710 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
266 (75%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
356 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
423 (43%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
979 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
1585 (61%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
2610 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
130 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
230 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz
142 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
231 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
198 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A4-3300 AMD Phenom II X3 710
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2. Intel Core i3-4000MAMD A4-3300 Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3. AMD A4-3300AMD A10-5700 AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
5. AMD A6-5200AMD A4-3300 AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
6. AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X3 710
7. AMD A4-3300AMD A8-7600 AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
8. AMD Athlon 5350AMD A4-3300 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
9. Intel Core i3-4020YAMD A4-3300 Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
10. AMD Phenom II X3 710AMD FX-4150 AMD Phenom II X3 710 vs AMD FX-4150


Zurück zur Startseite