Intel Celeron 420 vs AMD A9-9410

Sidst opdateret:
cpumonkey @ x @cpumonkey

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 420 CPU1 vs CPU2 AMD A9-9410
Intel Celeron 420 AMD A9-9410

CPU sammenligning

Intel Celeron 420 eller AMD A9-9410 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron 420 har 1 kerner med 1 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,60 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 420 blev frigivet i Q2/2007.

AMD A9-9410 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,50 GHz. CPU'en understøtter op til 8 GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. AMD A9-9410 blev frigivet i Q2/2017.
Intel Celeron (165) Familie AMD A (112)
Intel Celeron 400 (4) CPU-gruppe AMD A9-9000 (4)
1 Generation 4
Conroe (Core) Arkitektur Stoney Ridge (Excavator)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 420 er en 1 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,60 GHz. AMD A9-9410 har 2 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,90 GHz (3,50 GHz).
Intel Celeron 420 Egenskab AMD A9-9410
1 Kerner 2
1 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
1,60 GHz Hyppighed 2,90 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,50 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,20 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron 420 Egenskab AMD A9-9410
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
GPU hyppighed 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 7
Teknologi 28 nm
Max. display 3
-- Execution units 3
-- Shader 192
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 2 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) afkode
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) afkode
Nej Codec h264 afkode
Nej Codec VP9 afkode
Nej Codec VP8 afkode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC (af)kode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron 420 understøtter maksimalt 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD A9-9410 kan forbinde op til 8 GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler.
Intel Celeron 420 Egenskab AMD A9-9410
DDR3-1066, DDR2-800 Hukommelse DDR4-2133
16 GB Maks. Hukommelse 8 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 1 (Single Channel)
17,1 GB/s Max. Båndbredde 17,1 GB/s
Nej ECC Nej
0,50 MB L2 cache --
-- L3 cache 2,00 MB
-- PCIe version 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Båndbredde 7,9 GB/s

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Celeron 420 har en TDP på ??35 W, den for AMD A9-9410 er 25 W.
Intel Celeron 420 Egenskab AMD A9-9410
35 W TDP (PL1 / PBP) 25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 90 °C

Tekniske detaljer

Intel Celeron 420 har en 0,50 MB cache, mens AMD A9-9410 cachen har i alt 2,00 MB.
Intel Celeron 420 Egenskab AMD A9-9410
65 nm Teknologi 28 nm
Monolitisk Chip design Ukendt
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 775 Socket FP4
Ingen Virtualisering AMD-V
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer
Q2/2007 Udgivelsesdato Q2/2017
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 420 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD A9-9410 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
Intel Celeron 420 (0%)
AMD A9-9410 (0%)
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron 420 (9%)
AMD A9-9410 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1,60 GHz
235 (9%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,20 GHz
2530 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1,60 GHz
160 (100%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1,60 GHz
160 (100%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,80 GHz
307 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,50 GHz
63 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,20 GHz
130 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron 420 AMD A9-9410
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Core i5-8250UAMD A9-9410 Intel Core i5-8250U vs AMD A9-9410
2. Intel Core i3-3245AMD A9-9410 Intel Core i3-3245 vs AMD A9-9410
3. AMD A9-9410AMD Ryzen 5 3500U AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 5 3500U
4. AMD A9-9410Intel Core i3-6100H AMD A9-9410 vs Intel Core i3-6100H
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD A9-9410 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD A9-9410
6. Intel Celeron N4020AMD A9-9410 Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9410
7. Intel Core i3-1005G1AMD A9-9410 Intel Core i3-1005G1 vs AMD A9-9410
8. AMD A9-9410Intel Core i7-10700 AMD A9-9410 vs Intel Core i7-10700
9. AMD A9-9410AMD A8-7600 AMD A9-9410 vs AMD A8-7600
10. AMD A9-9410AMD Ryzen 3 1200 AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 3 1200


tilbage til indeks