AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 1017U Benchmark, sammenligning og forskelle


AMD Opteron 3280		Intel Celeron 1017U
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Opteron 3280 og Intel Celeron 1017U og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner AMD Opteron 3280 8 kerneprocessoren udgivet i Q1/2012 med Intel Celeron 1017U, som har 2 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2013.

AMD Opteron (4)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD Opteron 3000 (1)	CPU-gruppe	Intel Celeron 1000 (9)
1	Generation	3
Zurich (Bulldozer)	Arkitektur	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Opteron 3280 er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,40 GHz (3,50 GHz). Processoren kan beregne 8 tråde på samme tid. Intel Celeron 1017U har 1,60 GHz, har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt.
AMD Opteron 3280	Egenskab	Intel Celeron 1017U
8	Kerner	2
8	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,40 GHz	Hyppighed	1,60 GHz
3,50 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
2,70 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Opteron 3280	Egenskab	Intel Celeron 1017U
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	GPU hyppighed	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
--	GPU Generation	7
	Teknologi	22 nm
	Max. display	3
--	Execution units	6
--	Shader	48
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
--	DirectX Version	11.0

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	afkode

Hukommelse & PCIe Op til GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Opteron 3280, mens Intel Celeron 1017U understøtter maksimalt 32 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 25,6 GB/s aktiveret.
AMD Opteron 3280	Egenskab	Intel Celeron 1017U
DDR3-1866	Hukommelse	DDR3-1600
	Maks. Hukommelse	32 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Båndbredde	25,6 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
8,00 MB	L3 cache	2,00 MB
2.0	PCIe version	2.0
16	PCIe lanes	16
8,0 GB/s	PCIe Båndbredde	8,0 GB/s
Termisk styring AMD Opteron 3280 har en TDP på ??65 W. TDP for Intel Celeron 1017U er 17 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
AMD Opteron 3280	Egenskab	Intel Celeron 1017U
65 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Tekniske detaljer AMD Opteron 3280 har 8,00 MB cache og er fremstillet i 32 nm. Cachen på Intel Celeron 1017U er på 2,00 MB. Processoren er fremstillet i 22 nm.
AMD Opteron 3280	Egenskab	Intel Celeron 1017U
32 nm	Teknologi	22 nm
Ukendt	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Socket	BGA 1023
AMD-V	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2012	Udgivelsesdato	Q3/2013
229 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks

AMD Opteron 3280 (0%)

Intel Celeron 1017U (0%)

⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks

AMD Opteron 3280 (100%)

Intel Celeron 1017U (16%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	5533 (100%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	890 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	317 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	607 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	284 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	505 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Opteron 3280 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1017U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz	96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	506 (100%)
	Intel Celeron 1017U 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280
2.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Opteron 3280
3.		AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280
4.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Opteron 3280
5.		Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium Silver N5000
6.		Intel Xeon Silver 4210 vs AMD Opteron 3280
7.		Intel Celeron 1017U vs Intel Celeron N4100
8.		AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X6 1075T
9.		AMD Opteron 3280 vs Intel Core i5-9400F
10.		Intel Celeron 1017U vs Intel Atom E3805

AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 1017U

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer